主页 > 汽车 > 内容

大学录取考虑种族因素?调查:73%美国人反对

2019-04-05 23:42来源:网络整理关注:作者:新闻周刊网

2月26日电 美国中文网刊文称,教育平权、种族配额近年来引起越来越多的争议。哈佛大学被控在选取过程中,轻视亚裔申请者的案子还在等候联邦法官的判定,因相同原因被申述的还有北卡大学教堂山分校。而依据皮尤研讨中心(Pew Research Center)25日发布的民调,73%的美国人都以为大学不该当在招生时考虑种族要素,还有19%以为族裔应该是校园做出招生决守时的非必须依据之一,只要7%的人以为这应该成为重要要素。

当地时间2018年5月24日,美国马萨诸塞州,哈佛大学举办毕业典礼。

  文章摘编如下:

  至于究竟什么应该是大学选取时的首要考虑要素,皮尤在查询中给出了8个选项。成果,有67%的人都以为高中成果应该是最重要的,其次是SAT等规范考试成果、社区服务阅历等。种族在整体重要性排名中名列倒数第二,仅高于性别。

  无论是哪个族裔的受访者,对立大学考虑种族要素的人都占一半以上,白人中为78%,西裔中为65%,非裔中为62%。虽然哈佛申述的原告为亚裔,但从皮尤的查询来看,亚裔中对立大学考虑种族要素的份额反倒最小,为59%;不过,在美亚裔集体中在教育水平和收入等方面两极分化,亚裔内部不同族裔间对教育平权也存在严峻不合,查询将一切亚裔的观念综合为一个领域,呈现这样的成果并不意外。

  从受教育程度来说,越是教育水平高的人(比方至少具有学士学位),越支撑大学考虑种族要素至至至少作为非必须要素。从政治倾向来看,共和党支撑者则愈加对立种族被归入考虑规模。

  作为最大的在美亚裔集体,华裔近年来一直是对立教育平权最活跃的人群之一。但依据近期对2016年大选后多个族裔民调成果的研讨,年轻一代的华裔、尤其是正值读大学年岁的华裔,都更倾向于支撑教育平权。

  在18至24岁的华裔中,有68%的受访者都表明,平权方针关于促进少量族裔权益利大于弊,这其间光辉在美国出世和在外国出世的华裔。而在年纪超越35岁的华裔中,只要46%的人这样以为。

  剖析以为,呈现这样的成果,原因或许在于华裔年轻人的日子阅历,他们中的许多人目击了“Black Lives Matter”、移民权益运动的鼓起,身边也有不合法移民的同龄人,因此在他们眼里,申述哈佛等案子的终究成果并不是完毕对亚裔的轻视,而是完结关乎一切少量族裔权益的平权法案,这明显与其父辈的起点天壤之别。

版权声明:除注明外均收集于互联网,如有侵权请及时联系我们处理!

热门排行
推荐文章